Zavarkeltés #8: Sokszínű ellenállás a függetlenségi hagyomány jegyében

Milyen ellenállás bontakozott ki Magyarországon 1944-45-ben? Kiknek és hogyan sikerült összefogni ezt a szerteágazó folyamatot? Milyen formái lehettek a kollaborációnak és az ellenállásnak? Konspirációk, összeesküvések és a függetlenségi hagyomány továbbélése: többek közt ezekről is szó esett a Nemzeti Emlékezet Bizottsága március 25-i könyvbemutatóján, ahol Ablonczy Balázs a kötet szerkesztőivel, Bartha Ákossal, Földváryné Kiss Rékával és Szekér Nórával beszélgetett.Száznégy portrén keresztül kísérel meg képet adni a második világháború idején a korabeli Magyarország területén a nácizmussal és képviselőivel szemben kibontakozó ellenállás sokszínűségéről a Nemzeti Emlékezet Bizottsága legújabb kötete.A szerkesztők a nemzetközi szakirodalmi mintákat is követve nemcsak a fegyveres összetűzéseket, szabotázsakciókat, hanem a szellemi ellenállás különböző megnyilvánulási formáit, újságcikkeket és kabaréműsorokat, röpcédulázást, német- és nyilasellenes propagandát, szimbolikus tetteket, a közigazgatásban megfigyelhető adminisztratív rezisztenciát, az embermentést és a zsidóság önmentő kísérleteit is az ellenállás részének tekintették.A felvétel március 25-én készült az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltárában.---0:00 Bevezető0:16 A kötet általános bemutatása7:21 "Nem a végkifejlet által vált hősé, hanem azáltal, hogy elkezdte"8:33 A kötet koncepciója15:23 Ki számított ellenállónak?23:28 A magyar függetlenségi hagyomány szerepe28:31 A Gömbös-szobor felrobbantása36:57 Érdemes-e megkedvelni a szerzőknek a hősüket?---Ajánlott művek: Ellenállók 1944-45Ellenállók és embermentők a véres városbanA 70 éves mítosz vége: volt antináci magyar ellenállás, és nem vörös partizánok vezették [HetiVálasz 100]Egy pesti kerület, ahol cionisták és kiugrott nyilasok együtt végezték az embermentéstMagyar ellenállás a második világháború idejénBartha Ákos: Van-e szándék? Az 1944. októberi kiugrási kísérlet és a „megbízható” munkásság felfegyverzése